公共政策背后的行为假

Shakib5452

我们最大的道德投资基金之一正在优先考虑是否存在可靠的心理健康策略作为支持公司的标准。几年前名人可能会炫耀他们昂贵的衣服和房子现在更有可能揭露他们与精神疾病的斗争或展示他们对公益事业的承诺。我们可以做更多的事情来让人们更深入地思考个人成就的基础。我们需要改变教育孩子的方式和原因。我们需要继续寻找更好更人性化的方法来衡量国家地方和机构的成功。我们需要批判性地审视设以及该政策的目的。

然而总体而言在像英国 号码数据库 这样的国家我们似乎确实正在从对人类成就的贪得无厌和肤浅的描述转向更复杂更全面而且是的反射性的东西。反身性权威还有证据表明权力的行使具有更大的反思性。正如多种舆论指数告诉我们的那样现代世界的权威受到围攻。自由民主国家的主导领导模式依赖于马克斯韦伯所说的理性法律合法性领导者服务于更高利益的理念要么是客观事实要么是人民意志。这些原则的可信度在几个方面受到了严重损害。其中包括政策失败表现为大多数人生活水平停滞不前和高度不平等。



专家们未能预测全球金融危机或新冠疫情等重大事件或者被认为站在建制派一边例如在英国脱欧问题上。小时媒体的严厉关注以及对决策和动机的日益严格的审查进一步削弱了对权威的信心。人类有能力质疑权威这是一件好事。它可能使我们免于许多灾难。但在现代世界这种有用的能力已经变成了一种懒惰的倾向带来了破坏性的后果。但仍有希望。领导者可能会继续努力应对他们自己和我们的期望但从美国系统分析师彼得圣吉到哈佛大学商学院教授罗莎贝斯莫斯坎特最清晰的思想家一直主张采取一种更具自我意识的方法这种方法生活在复杂之。