尽管布雷弗曼发表了声明，

Soyeb09

但大都会警察局仍然感到焦虑，因为他们担心英国司法系统将如何判断他们的行为，因为他们面临生死攸关的情况，而他们声称反应能力只是几分之一秒。针对被保险人的索赔中断了针对保险人的诉讼时效 Mapfre 要求赔偿 35,619 欧元，而 Red Eléctrica 则要求 UTE 赔偿配电线路损坏赔偿 100,000 欧元 （图像文件） 最高法院部分支持了 Mapfre 和 Red Eléctrica de España 针对马德里省法院做出的裁决提出的上诉，该裁决维持了一审法院的决议，驳回对两家公司和其中一家保险公司的诉讼。

他们的行动被认为已超过时效。该裁决规定，对保险人的诉讼没有规定，并回顾了对被保险人的索赔中断了对保险人的诉讼时效期限，但反之则不会发生同样的情况。 Mapfre 要求赔偿 35,619 欧元，而 Red Eléctrica 则要求由 Azvi 和 Ferrovial Agroman 公司组成的 电话数据  UTE 以及前者的保险公司 Caser Seguros 赔偿 100,000 欧元，以赔偿Red Eléctrica 拥有的一条地下线路被刺穿造成的损坏。当他们进行工程时，被挖掘机铲上的牙齿咬住。马德里第 96 号初审法院和该社区的省法院均驳回了该诉讼，认为该诉讼须遵。



守《民法典》第 1968 条规定的一年期限，并且在提起诉讼之日，7事件发生多年后，该诉讼已失效。听众认为，即使承认针对公司和保险公司发出的不同法外索赔的 burofaxes 时效的中断效应，从针对公司的最后一份 burofaxes 到提出官司，已经过去四年多了。同样，从事件发生的那一刻到第一笔burofax直接提交给保险公司的那一刻，所花费的时间比一年长得多。 最高法院在对上诉的答复中解释说，马德里省法院的标准是错误的，根据该标准，对作为 UTE 成员的阿兹维实施的时效中断不会对其产生影响。